Dinheiro de quem, cara-pálida?

Um dos temas propostos pelo Brasil no G20 é a meta de eliminação da fome. O País tem 40 milhões de pessoas, que têm problemas com alimentação, somando-se os que não têm o que comer e os que não sabem se terão comida no dia seguinte. Por outro lado, contam-se aqui mais de duas dezenas de bilionários e alguns milhares de pessoas com milhões. O que se pretende é que o auxílio deva vir dos países ricos. Se você fosse cidadão de um desses estados, de classe média e pagador de impostos, o que acharia de o seu governo lançar mão dos recursos, que vieram de seu bolso, e gastá-los em comida em terras onde vicejam tantos ricos?

Raul Moreira Pinto – Passos/MG

Difícil de entender

Ora, se o Lula, diz que vai divulgar o até aqui embromado pacote de corte de gatos somente depois do evento que está sendo realizado no Rio, do G-20, é porque nem o próprio presidente acredita que esse pacote será suficiente para que o governo finalmente entregue ao País, em 2025, o tão esperado e inadiável equilíbrio fiscal. Enquanto é difícil entender a enrolação do Planalto, a consequência está na alta da inflação podendo até fechar o ano em 5%, o dólar na faixa dos R$ 5,80, a Selic sem parar de subir e alcançar em dezembro os 11,75%… E o Lula, no G-20, ainda fala grosso sobre um pacto global para diminuir a pobreza… como? Se sob auspícios de seu governo os juros estão indo para as alturas e a pobreza no País pode inclusive aumentar?!…

Paulo Panossian – São Carlos/SP E-mail: paulopanossian@hotmail.com

Caso Robinho

Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), votou pela liberdade do jogador Robinho, condenado na Itália por estupro coletivo. Áudios comprovam a culpa do atleta que inclusive chega a debochar da vítima, e o ministro vota a favor do estuprador. O descrédito da população em relação à Suprema Corte é cada vez mais reforçado por decisões equivocadas e estapafúrdias com essa.

Jose Alcides Muller – Avaré/SP