Crônica

O meu amigo Luiz Negrinho, na crônica desta semana, sugeriu que o Min. Alexandre de Moraes, em gesto de desprendimento, deixasse o processo que cuida da tentativa de golpe de 8 de janeiro. Poderia o ministro arguir uma razão legal; “suspeição por foro íntimo” por fato superveniente. Entretanto, acho, que isso não resolveria o problema. Não conheço o regimento interno do STF, mas tenho que o Ministro seria substituído na relatoria por um outro membro da 1a. Turma, chanceladora de todas as decisões de Moraes. Acresça-se que, conforme se informa, há prova robusta para a condenação. Tudo a indicar que tanto faz Moraes continuar à frente do processo, como deixá-lo . A menos que se cuide de um caso de simples “vendetta” pelas decisões tomadas no caso. Alguém acha que, saído o Ministro, Trump retirará as sanções tarifárias? E que o substituto do Ministro não assumirá a condição de alvo? Ou que haverá absolvição por isso? Ou que Lula passe a cobrar pelo PIX?

Raul Moreira Pinto – Passos/MG

Representação

Já havia dito que apenas a criação de um grupo representativo dos sócios contribuintes será válida, pois já existe a representatividade dos proprietários. Deveria ser criada também a representatividade dos contribuintes, para que, dessa forma, possam cobrar e requerer os direitos que lhes cabem. Mensalidades com aumentos absurdos, falta de manutenção no prédio, piscinas sujas, academia superlotada… Enfim, uma vergonha. Ainda dizem que, se não estamos satisfeitos, há quem queira entrar como sócio. O que essas pessoas não sabem é o caos em que se encontra o clube, que já foi referência na região. Lamentável.  (Mensalidade e terreno geram debate no CPN – Folha da Manhã 11.08.2025)

Dayana Freitas – Passos/MG